CDMX.- En un contexto político marcado por las presentaciones de equipos de campaña, Claudia Sheinbaum, la precandidata de Morena para la presidencia de México, ha suscitado atención y críticas en virtud de su selección de colaboradores y la estrategia delineada para su precampaña.
Mientras Xóchitl Gálvez, del Frente Amplio por México (FAM) no sorprende con la conformación de su equipo, integrado por figuras panistas, priístas y perredistas, Sheinbaum ha optado por una amalgama política con colaboradores provenientes de diversas fuerzas políticas, incluyendo exmiembros del PRI y del PAN.
La Coordinadora de Defensa de la Transformación a nivel nacional, al presentar su equipo liderado por Mario Delgado, ha generado controversia al ser cuestionada por el presunto reciclaje político observado en sus filas.
Entre los nombres que resaltan se encuentran Adán Augusto López, ex secretario de Gobernación, y Ricardo Monreal, quienes han tenido roles destacados en anteriores administraciones.
Estrategia con similitudes al viejo PRI
La estrategia de Sheinbaum también ha sido objeto de análisis, señalando similitudes con el viejo PRI. Su enfoque en la formación de un equipo de estrategas, encabezado por Juan Ramón de la Fuente y Javier Corral, para desarrollar la agenda programática, evoca prácticas empleadas por el PRI durante sus campañas presidenciales.
Mi apoyo a Claudia Sheinbaum. Reacciones y motivos. https://t.co/Jqc9NYVJSS
— Javier Corral Jurado (@Javier_Corral) December 13, 2023
El anuncio realizado en el Museo Interactivo de Economía refuerza esta percepción, ya que Sheinbaum presenta la implementación de foros temáticos, recordando las convocatorias del PRI en el pasado.
La participación de personalidades en la definición de propuestas y en la creación del Plan de Desarrollo y Programa de Gobierno 2024-2030 refleja la metodología empleada por el antiguo PRI, donde el Instituto de Estudios Políticos, Económicos y Sociales (IEPES) jugaba un papel central.
La iniciativa de Sheinbaum involucra a diversas personalidades coordinando diálogos en 17 foros temáticos. La intención de incorporar opiniones plurales y diversas para construir el programa de gobierno guarda paralelismo con las prácticas del PRI, donde el IEPES tenía un papel fundamental en la definición de agendas gubernamentales.
Es evidente que, a pesar de las diferencias ideológicas y partidarias, tanto Sheinbaum como Gálvez recurren a estrategias que traen a la memoria las prácticas del pasado. Mientras Gálvez destaca la inclusión de diversas corrientes políticas, Sheinbaum opta por un enfoque que recuerda al antiguo PRI.
