En México, las campañas políticas suben de tono y se permiten salpicarse de lodo unos a otros, pues emergen secretos y controversias que afectan la imagen y credibilidad de los partidos y candidatos. Este fenómeno se puede observar específicamente en las acusaciones y tensiones entre Xóchitl Gálvez, del Partido Acción Nacional, y Mario Delgado, del partido guinda. En primer lugar, Xóchitl Gálvez ha enfrentado dificultades para posicionarse como una contendiente seria, lo que se refleja en su segundo lugar en las encuestas y en errores tácticos, como sus conflictos con figuras importantes de su propio partido y de otros, como su relación con Alejandro “Alito” Moreno del PRI y Marko Cortés del PAN. Este tipo de fricciones internas y externas son comunes en la política, donde las alianzas y rivalidades pueden cambiar rápidamente y a menudo se hacen públicas en un intento de ganar apoyo o desacreditar a los opositores. Por otro lado, Mario Delgado ha señalado inconsistencias y posibles actos de corrupción en la carrera de Gálvez, específicamente en relación con su participación en la empresa OMEI y otros negocios durante su tiempo como jefa delegacional en Miguel Hidalgo. Las acusaciones de Delgado destacan una supuesta falta de transparencia y ética por parte de Xóchitl Gálvez, lo que pone en tela de juicio su integridad y aptitud para el servicio público. No es extraño. Los candidatos y partidos utilizan tácticas de desacreditación para ganar ventaja sobre sus oponentes, lo que puede incluir sacar a la luz acuerdos secretos, inconsistencias en las declaraciones patrimoniales o actos de corrupción. No olvidar que finalmente las elecciones son premios altamente codiciados. Las campañas políticas se convierten en campos de batalla donde se exponen los secretos y las debilidades de los partidos y candidatos. En las próximas semanas veremos pasar una serie de acusaciones de uno y otro lado y a la vez la inutilidad y el pasmo de las instituciones encargadas de que eso no pase, quienes solo serán observadores, una vez más.
La estrategia política adoptada por Mario Delgado, líder nacional de Morena, ha generado controversias y malestar dentro del partido, especialmente en las elecciones en Yucatán. La decisión de Delgado de incorporar a figuras como Rommel Pacheco y Jorge Carlos Ramírez Marín, ambos con historiales en partidos opuestos a Morena (PRI y PAN, respectivamente), ha sido vista por muchos como una táctica oportunista que prioriza el “éxito” electoral por encima de la coherencia ideológica y la lealtad partidaria. Delgado justifica estas incorporaciones como parte de una estrategia para debilitar a los partidos de oposición y fortalecer a Morena en Yucatán, una región donde el apoyo al presidente Andrés Manuel López Obrador es notable. Según Delgado, la presencia de figuras como Pacheco y Ramírez Marín en las filas de Morena no alterará la ideología o los objetivos del partido, sino que contribuirá a su victoria y a la transformación del estado. Sin embargo, esta táctica ha sido criticada por ser percibida como una forma de «política chapulina», donde los candidatos cambian de partido en busca de ventajas personales, en lugar de adherirse a principios o ideales consistentes. Esta percepción ha causado descontento entre la militancia de Morena en Yucatán, quienes ven estas incorporaciones como una traición a los valores del partido y una señal de que las decisiones se toman con base en cálculos políticos y no en convicciones. Las malas decisiones de Delgado, como se perciben, ya han tenido un impacto negativo en elecciones anteriores, donde la apertura de Morena a candidatos considerados oportunistas ha generado desconfianza y desilusión entre su militancia, que llevó a rupturas importantes, como el distanciamiento de John Ackerman y su grupo hace ya muchos meses. Mario Delgado y Citlalli Hernández, secretaria general del partido, juegan a darle atole con el dedo a las dirigencias locales, quienes no dejarán pasar la oportunidad de reclamarles. Lo peor vendrá si falla la estrategia triunfalista; por algo muchos dicen que Mario y Citlalli, ya se van…
Xóchitl Gálvez, candidata opositora, enfrenta una serie de desafíos y obstáculos en su camino hacia las elecciones. Y en Liu andar pareciera que va sola. Esta semana, uno de los incidentes más destacados y posiblemente dañinos para su campaña ha sido su interacción con el rapero Santa Fe Klan. Tras compartir un video en TikTok donde ambos aparecían juntos, Santa Fe Klan negó cualquier relación con Gálvez, afirmando que ni siquiera la conocía y que su encuentro fue meramente circunstancial. Este episodio ha resaltado los riesgos de los políticos al intentar asociarse con figuras del entretenimiento para captar la atención del electorado joven. En el caso de Gálvez, su acercamiento a Santa Fe Klan fue percibido por muchos como una estrategia política forzada y poco auténtica. Además, Gálvez enfrenta críticas internas dentro de su propio bloque político. La alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, acusó a Gálvez de estar sometida a los dirigentes de los partidos PAN, PRI y PRD, y de no representar una verdadera oposición. Esta afirmación vino después de que Gálvez cuestionara los resultados de una encuesta de Mitofsky, sugiriendo un vínculo entre la encuestadora y Claudia Sheinbaum, su principal oponente. Sin embargo, Cuevas desmintió esta teoría, argumentando que la baja popularidad de Gálvez en las encuestas se debía a su falta de independencia y autenticidad política. La situación de Gálvez se complica aún más con la ruptura de Cuevas con la alianza opositora y la formación de su propia organización, lo que refleja divisiones y tensiones dentro del bloque que pretende sacar a Morena del poder. Estos conflictos internos y la percepción de falta de cohesión y unidad pueden afectar negativamente la imagen de Xóchitl Gálvez y su capacidad para presentarse como una alternativa viable al actual gobierno. No estamos hablando de cualquier cosa. En junio 2 se define el destino de país y todos los elementos deben conjuntarse para que sea, por lo menos, la elección más votada en la historia. Hay dos caminos, la continuidad y la alternancia y eso es lo que se juega en la clase política mexicana. Por ello la ferocidad.
