La aprobación en la Cámara de Diputados de la eliminación de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación llevó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Consejo de la Judicatura Federal a emitir aclaraciones. Se enfatizó que ninguno de estos fideicomisos beneficia a los 11 ministros en funciones ni a los 22 en retiro, y, por lo tanto, no están relacionados con sus gastos personales, como se ha sugerido.
La SCJN aclaró que los 14 fideicomisos existentes en el Poder Judicial de la Federación tienen objetivos específicos que no permiten su uso para fines diferentes a los que fueron creados. La Cámara de Diputados aprobó la iniciativa de reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que suprime 13 de estos fideicomisos. Ahora, el Senado analizará y votará el dictamen para completar el proceso legislativo.
La Corte destacó que la eliminación de los fideicomisos afectaría las finanzas del Poder Judicial de la Federación y sus obligaciones patronales relacionadas con los derechos laborales adquiridos por los trabajadores.
Estos fideicomisos se utilizan de manera complementaria para el pago de derechos laborales y sociales de los empleados, en particular, pensiones, viviendas, cobertura de salud y retiro. Se subrayó que el personal operativo, que constituye más del 60% de la plantilla, es el principal beneficiario de estos instrumentos.
Además, se negó que los fideicomisos se consideren «guardaditos» y se enfatizó que los recursos en ellos no se convierten en privados, sino que siguen siendo propiedad del Estado mexicano bajo la administración del Poder Judicial de la Federación. Se resaltó que los 14 fideicomisos se crearon originalmente con recursos públicos, pero esto no implica que el presupuesto no utilizado año tras año se destine automáticamente a estos instrumentos.
También puedes leer: PARALIZAN AEROPUERTOS EN FRANCIA POR MÚLTIPLES AMENAZAS DE BOMBA
